МЭИ ЗдоровьеПоликлинника №100
       

Введение

Статьи

Народн. медицина

КАСМОН

Тесты

Здоровьевед.

Информация

Ссылки

 Ш

Традиционная медицина

(участие автора в форуме, раздел: “Традиционная медицина)

Окончание. Начало смотри trad1, trad2, trad3.

Юрий Хмелевский

Сегодня наша страна постепенно начинает выходить из кризиса, находясь в самом начале экономического подъема. Спады и подъемы в капиталистическом мире, обычное дело. Любой выход из кризиса сопровождается экономическим ростом государства и увеличением благосостояния народа. В связи с этим у меня вопрос. Каким образом будет меняться здоровье нашего народа в период экономического роста страны? Здоровье будет увеличиваться, оставаться на прежнем уровне или даже будет уменьшаться? Жду обоснованных ответов.

Ionization

Юрий Хмелевский, я не о религиозных убийствах, а например о смертной казни террористов, насильников, и т.п.
Они ведь тоже относятся к категории людей?
Насчет 180 долларов и нищеты приведу пример - знаю одну бедную семью, так они просто расходуют не верно деньги. Нет, они не алкоголики. Они едят хлеб и Рама, которые "созданы друг для друга". Не лучше приготовить что то натуральное, нормальное, и дешевле обойдется? Ведь нигде так деньгами не разбрасываются как в России. Подсчет затрат для некоторых у нас - позор. Не надо мелочиться, но по моему для многих "мелочиться" и "экономить" одно и то же.
Да, Юрий, был еще к Вам вопрос, вы даже красное вино и шампанское никогда не пьете? Так было всегда?
Насчет благосостояния и здоровья - тут у кого как. У богатых будет лучше, у бедных на вряд ли. Если человек не хочет следить за здоровьем, никакие деньги не помогут. А у бедных их просто не хватит

Юрий Хмелевский

От того, что казнят террористов и насильников, их меньше не становится. Мировая практика отказывается от смертной казни. Но пожизненное заключение тоже очень суровое наказание.
Если бы каждый россиянин сегодня получал по 180 долларов, то о нищенском существовании вообще говорить бы не пришлось. Но эта цифра только теоретическая (статистическая), а на практике зарплата у большинства намного меньше.
Ни водки, ни вина я уже не употребляю более 5 лет, даже по праздникам (я их вообще не отмечаю в последнее время, т.к. считаю, что это пир во время чумы в сегодняшней России), с того времени как понял от чего зависит мое здоровье и как им можно управлять. В армии, что только не пили, и чистый спирт, водку, дешевое вино, чачу, розовую воду (лосьон), все пришлось попробовать. Служба была достаточно тяжелая, в основном постоянные дежурства под землей (войска ЗРВ), мат был через каждое слово, как у солдат, так и у офицеров. Эта армия мне еще долго снилась, но сейчас это уже все прошло.
Я не спрашивал, что будет со здоровьем у бедных и богатых при экономическом росте. Я хотел знать, как будет меняться здоровье человека, с момента, когда он был еще бедным (экономический кризис у нас), затем устроился на высокооплачиваемую работу к капиталисту (начало экономического роста) и когда его благосостояние стало постоянно расти, он стал получать достаточно денег для безбедного существования (экономический бум). Что будет происходить с его здоровьем в этот переходной период? Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) однозначно утверждает, что здоровье человека напрямую зависит от его социального благополучия. То есть, если человек может нормально зарабатывать, то на эти деньги он всегда может обеспечить себя пропитанием, купить дом (квартиру), машину, мебель, бытовую технику и все прочее для своей нормальной социальной жизни. Судя по ответу Вы согласны с ВОЗ. Но все та же статистика показывает обратное. В США, после войны начался резкий экономический бум, а здоровье американцев в этот период стало уменьшаться, т.е. обратная зависимость. И это характерно для всех капиталистических стран, выходящих из кризиса. Я думаю, что и нас эта участь не минует. Но наше высшее руководство об этом даже и не думает или даже и не подозревает. А готовиться к этому следовало бы заранее.
Мой следующий вопрос. Сегодня нам внушают, что витаминов в нашем скудном питании катастрофически не хватает и употреблять их следует ежедневно, чуть ли не лопатами. На прилавках аптек появилось множество синтетических витаминных комплексов, состоящих из большого числа витаминов, минералов и микроэлементов, загнанных в одну таблетку. И в рекламе часто показывают весы, где на одной чаше большая гора свежих овощей и фруктов, а на другой, эта универсальная витаминная таблетка, которых заменяет все эти натуральные витамины. Везде рекламируют только положительное действие искусственных витаминов. Об отрицательном действии, практически, ничего не говорится. А всегда ли полезен для здоровья регулярный прием таких мультивитаминных комплексов и почему?

Ionization

Юрий Хмелевский. Про переход на работу к капиталисту - я не верю. Большинство нашего народа ничего не умеет уже, обозлились, спились, и думают, как обворовать фирму. Особенно касается молодежи - возможность хорошо устроиться сейчас есть, но почему то всем подавай зарплату, а потом он соизволит подумать, стоит ли работать. А тех, кого Вы имеете ввиду, не так много, но тут от человека зависит, я не знаю ответа.
Да, например машины у меня до сих пор нет, хотя для меня это не проблема, ничего, не умер, и ущербным себя от этого нисколько не чувствую. Мне она нужна, чтобы за город ездить, а так я лучше пешком пока...
По внушению - а Вы не смотрите рекламу. Я ее вообще не смотрю, почти 100% того, что там показывают, несъедобно.
Я эти витамины не потребляю, и не собираюсь, фрукты сейчас относительно дешевы, да и удовольствие при их поглощении получить можно, а химию есть как то не охота, к тому же она усваивается хуже.

Юрий Хмелевский

К нам в университет сейчас приходит неплохая молодежь, стремиться получить знания и понимает зачем это им нужно. Мне это легко сравнить с другими годами, я в этой системе работаю уже 17 лет и через меня проходят студенты всех курсов. Есть среди них и такие, которые заплатили деньги и думают, что за "бабки" они могут купить любые знания. Но МЭИ с такими студентами легко и без особого сожаления расстается..
По поводу поливитаминов. К ним следует подходить очень осторожно. Я расскажу такой случай, услышанный от одного врача. К нему привели школьника которому современные врачи пытались безуспешно помочь на протяжении 2-х лет лет. Самочувствие у ребенка было плохое, он выглядел бледным, плохо учился и постоянно болел. Многочисленные обследования не давали никаких результатов и врачи не могли поставить диагноз, а ребенку становилось все хуже и хуже. Когда этого ребенка привели к этому врачу, он тщательно выспросил маму, какие лекарства она ему давала и чем кормила. Выяснилось, что мамаша, чтобы стимулировать ребенка, сама, без консультации с врачом, стала пичкать ребенка поливитаминами и давала их регулярно, на протяжении двух лет. Врач выяснил, что это за витамины и быстро их отменил. После этого ребенок стал быстро поправляться и в последствие проблем со здоровьем у него не было. Секрет был прост. В этот поливитаминный комплекс входили витамины группы В: В1, В6, В12, а эти витамины между собой не сочетаются. И таких витаминных комплексов, куда входят не сочетаемые между собой витамины и микроэлементы, множество, хотя все они и имеют научное обоснование при подборе между собой. Второй момент. Все поливитамины, как правило закисляют организм и больным с сахарным диабетом, онкологическими заболеваниями и людям при стрессовых ситуациях надо быть предельно осторожными при приеме таких препаратов, т.к. кровь у них и так закислена. Детские молочные смеси с добавками витаминов и микроэлементов тоже весьма опасный продукт, несмотря на то, что ученные утверждают, что они (эти смеси) сбалансированы. Эти смеси тоже закисляют кровь. А почему я постараюсь ответить в своей статье "О вреде поливитаминов", над которой я сейчас и работаю.
Лучше всего потреблять витамины содержащиеся в натуральных фруктах, ягодах и овощах, что Вы правильно и делаете.

Ionization

Юрий Хмелевский
ДА, насчет фруктов думаю все согласны
1 Но у меня есть вопрос - насколько зимние фрукты более бедны витаминами?
2 Правда, что картошку нельзя есть после декабря из за токсинов?

Юрий Хмелевский

Самая большая польза от фруктов и овощей во время их созревания. В них, в это время, находится наибольшее количество витаминов. В этот период их и надо потреблять в наибольшем количестве. Зимой и особенно к весне витаминная ценность этих продуктов резко снижается. Тепличные овощи в этот период (зимний), тоже обладают минимальной ценностью для здоровья. Картошка к весне накапливает вредные вещества и при ее чистке необходимо, в этот период, срезать толстый поверхностный слой. Но еще опаснее недозрелые фрукты, овощи и ягоды, которые завозятся к нам из далеких стран. Их там собирают в недозрелом виде и по дороге они якобы должны дозреть, но на само деле они не успевают дозревать и это самое ужасное. Попробуйте съесть недозрелое яблоко, а в детстве мы это часто делали, и Вы увидите, что с Вами будет. Но лучше этого не делать.
У меня тоже есть к Вам вопрос. Основоположник гомеопатии С. Ганеман в качестве доказательства своего основного гомеопатического закона "подобное лечится подобным" приводит пример из житейской практики. Растирание снегом или прикладывание замороженной капусты при обморожении приводит к выздоровлению, т.е., холод лечит холод. или подобное лечится подобным. Найдите ошибку в рассуждениях эскулапа.

Ionization

ну я не медик, чтобы ошибки находить. Наверное замороженная капуста не даст ничего хорошего? Это же мертвая капуста?

Гость

Юрий Хмелевский
Мой опыт бросания курить? Сначала я познакомился с моей женой - тогда я курил пачку в день. Жена мне сказала, что не терпит курящих и что я плохо выгляжу, заторможен, и т.д. Я был вынужден бросить, но иногда все же, выпив или "за компанию", мог выкурить пару-тройку сигарет. Но к курению на регулярной основе опять я не возвращался. Я знаю некоторых людей, которые, бросив, начинали по одной паре сигарет "за компанию" и втягивались опять. Видимо, оставалось что-то приятное, расслабляющее, какой-то положительный момент в курении. Парадокс в том, что когда обратно втягиваешься, первое время действительно чувствуешь себя в своей тарелке, а потом просто делаешь это по привычке, для общения, для поддержания привычного ритуала. Я стал наблюдать, как и для чего курят мои коллеги, друзья. Интересовался, хотят ли они бросить, и почему считают, что это трудно. Постепенно я стал лучше понимать сам, почему я периодически мог закурить. Сейчас я уверен в том, что мне как минимум безразлична сигарета, а в присутствии дыма мне просто неприятно находиться. Что уж говорить о том, чтобы закурить самому! В общем, не осталось никаких здравых причин, почему бы хотелось вдруг затянуться, посмотреть на дымок, поговорить. А ведь именно это поначалу и ценят курильщики, пока они более-менее здоровы. Именно приятный момент, некая ритуальность и магия (как ни смешно это на первый взгляд) привлекают все новых курильщиков взять сигаретку и затянуться. Но любой ритуал, обряд - это мертвое повторение действий, которые когда-то давно считались сакральными, а ныне полностью утратили свой смысл. Именно трезвое понимание бессмысленности этого и позволило впоследствии не задумываться о том, чтобы вернуться, чтобы снова стать узником этой вредной привычки. К сожалению, мало людей в состоянии честно ответить себе на вопрос - зачем это нужно. Например, зачем нужно пить вино. Зачем нужно пить пиво. Зачем нужно ходить в ресторан, бар или казино. Просто это места приятного и спокойного времяпрепровождения, где можно познакомиться с достойными, преуспевающими людьми, а также показать, что ты сам ты не чужд этой части нашего общества. Именно поэтому вряд ли в ресторанах, барах и казино в конечном итоге откажутся от употребления спиртных напитков, курения и манер обслуживающего персонала, хотя на первый взгляд - какая связь? Связь, как ни странно, есть. Иначе бы никто не ходил в ресторан. Там должна играть негромкая музыка, гореть свечи... Короче говоря, это не слишком здоровое времяпрепровождение - просто ритуал.

Насчет неплохой молодежи. Я категорически не согласен, что сегодняшняя молодежь четко знает, зачем им нужны знания. Если они так хорошо знают, почему в нашей стране так мало "эйнштейнов", почему в упадке промышленность? Много знающих, но мало соображающих, еще меньше - сообразительных - вот в чем беда. Нет знаний, которые развивают сообразительность. Задачи, которые нельзя решить известными методами - вот challenge. Такого challenge никакой ВУЗ не в состоянии дать. Решается стандартный набор задач, обучение проводится по заранее утвержденной программе, которая должна соответствовать требованиям Минвуза или как это там сейчас называется. Стандартизация, унификация, - что стоит затея с унифицированным экзаменом, системой тестирования. Да на любой работе выпускнику в первую очередь говорят что то, чему он учился в ВУЗе нужно как можно скорее забыть, т.к. ничего из этого ему, выпускнику, не пригодится в практике. Одно дело - формальные основы науки - другое - жизнь и умение практически каждый день решать задачи. В Англии, например, после года обязательной программы обучающийся сам выбирает себе программу обучения. Он сам решает, сколько ему экзаменов сдавать, какие дисциплины ему интересны, сам устраивается в интересную ему лабораторию для прохождения практики, а то и не в одну, и в конце концов оказывается принятым на работу за некоторое время до того, как окончить университет. Хотя и это тоже не идеал, но только студенты в Кембридже, а не заезжие туристы, имеют право валяться и топтать траву в своем кампусе. А какое отношение к обучающемуся у администрации и преподов российских ВУЗов? И это при том, что и там и здесь - образование бесплатное для граждан-резидентов. Какая может быть молодежь, испытывающая комплексы неполноценности перед преподом и администрацией и вынужденная прислуживаться, как в армии? Какая тяга к знаниям? Огромный процент студентов, которым говорят - Вы учитесь для себя - искренне недоумевают! Они, наверное, думают, что учатся для своих родителей, для преподов, чтобы получить диплом престижного ВУЗа - но только не для себя! Так что побеседуйте, задайте вопрос самому любимому Вашему студенту - зачем ты учишься? И проанализируйте ответ. Думаю, это многое прояснит.

Гость

Юрий Хмелевский
Все хорошо в меру. Я слышал что наоборот, полезнее растереть обмороженную кожу шарфом, а не снегом. Про капусту ничего не слышал. Но странно, ведь эффект должен быть разный - если растирание снегом помогает восстановиться кровообращению, т.е. согревает, то каков эффект капусты? Снег лишь способствует исчезновению очага оставшегося без кровоснабжения и замерзшего, а капуста? Капуста помогает ткани сохранить структуру? Вряд ли. Если разрыв клеточных оболочек (из-за образования микрокристаллов льда) произошел, ни то ни другое уже не поможет. Так что не пойму, о каком выздоровлении вообще может идти речь в данных примерах.

P>Гость

Юрий Хмелевский, и еще интересно - откуда бы каждый россиянин получал 180 уе. На халяву, что ли?
откуда бы эти деньги он взял? например, для Москвы такой суммы хватит ненадолго думаю, даже для бедных регионов, вроде Тверской области - это далеко не предел мечтаний, хотя народ ко всему привычный, видимо, если не получают, не надо им этого, не хотят, не чешутся. А было бы надо, наверное, нашли бы способ чтобы иметь заветные 200 уе.

Гость

Юрий Хмелевский, по поводу того, когда есть овощи и фрукты. А зимой что делать? Мне видится только два варианты - отвары и сухофрукты. А также, полезно растить у себя дома что-то на окне, под лампой - света ведь не хватает.
Потом, по поводу статистики. То, что на примере 10-20 больных, конечно, нельзя называть статистикой. Да и большинство врачей сегодня вряд ли понимают как правильно интерпретировать результаты и чему доверять, а что подвергать сомнению. Но я говорю про методику избавления от курения. Панацеи, естественно, нет, но есть эффективная методика, так же как, например, есть восточные единоборства, эффективные для оздоровления, для самозащиты и самосовершенствования, но почему-то считается, что эффективные вещи должны оттачиваться веками. А как быть с отдельными школами, направлениями? Они создаются обычно за время, меньшее времени жизни одного учителя. Так и с методиками. Например, Пирогов является автором рецепта, по которому его тело было бальзамировано, и этот рецепт до сих пор сохранился, вроде бы, и тело Пирогова никто с тех пор не беспокоит, а вот китайская (или монгольская?) методика, по которой бальзамировали тело Ленина, несовершенна, поэтому его тело регулярно нуждается (нуждалось?) в профилактике. Так что статистика статистикой, но очевидно, что у хорошей методики будет прекрасная статистика и мало побочных эффектов, даже если эта методика и молода, а Вы видимо склонны доверять только тому, что "проверено временем". Многие заблуждения живут веками, и что, от этого они стали ближе к Истине? Примером типичного заблуждения я считаю любую религию. Но обсуждать это здесь не стоит, думаю.

Гость

ну и чтоб не быть голословным, наконец, трам-пам-пам:
адрес сайта: www.stopsmoke.ru
Будет конструктивная критика? Если это только мне интересно, можно еще ветку на эту тему в офтопике завести

Ionization

Гость
это Ваш сайт? Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте как-нибудь, а то слишком уж конфиденциально. Просто "гости" разные, потом непонятно, кто писал.
Насчет где взять 180 долл. полностью согласен. Надо значит произвести минимум в двое больше каждому, только кто у нас что делает на работе? Работают, но процент таких не так уж и велик.

Юрий Хмелевский

Большое спасибо гостю за подробный рассказ о бросании курения и за свои мысли по поводу нашей молодежи. Действительно привычка - вторая натура, если ей удается закрепиться, то избавиться от нее чрезвычайно трудно. Я говорил только о молодежи, которая поступает в МЭИ, о других ВУЗы не берусь судить.
По поводу того, что есть зимой из овощей, ягод и фруктов у нашего народа с этим вопросом никогда проблем не было. Большинство овощей солят квасят и маринуют (огурцы, помидоры, кабачки, патиссоны, капусту и т.п.). Сегодня солят даже арбузы. Соль прекрасно консервирует да и сама полезна в холодное время года. Из ягод и фруктов готовят варенья, компоты, сушат и затем варят кисели. Выращенные овощи на подоконнике, то же самое, что и в теплице, пользы от их мало.
По поводу лечения обморожения "холодом" прошу еще немного подумать. Для ответа на этот вопрос не требуется медицинского образования, достаточно и технического. А растиранием обмороженных участков кожи и прикладыванием к ним мороженных листьев капусты, народная медицина и сегодня пользуется. Современная медицина давно отказалась от такого способа лечения., но своих эффективных методик не предложила. Хотя я слышал о случае восстановления здоровья у практически замерзшего, относительно недавно альпиниста, когда он практически не подавал признаков жизни (это были альпинист, замерзший в горах то ли Канады, то ли Америки, сейчас точно не помню). Его очень медленное отогревание происходило длительное время под наблюдением сложной аппаратуры и специалистов.

Раньше, на Руси, ели деревянными ложками из деревянной или глиняной посуды, китайцы до сих пор едет деревянными палочками. Сегодня мы едим металлическими ложками и вилками. А полезно ли для здоровья пользоваться при еде металлическими ложками и вилками? Зависит ли это от вида материала из которого делают ложки и вилки? Какой ложкой едите Вы, в смысле материала? Из какой посуды лучше есть, в плане здоровья,: керамической, стекляной, из нержавейки, аллюминиевой, из пластмассы, деревянной и почему?

Ionization

Юрий Хмелевский, по поводу обморожений - не знаю, трудно гадать, лучше дайте ответ.
По поводу палочек и ложек - думаю здесь играет роль не столько материал, сколько способ поедания. Палочками вы много не проглотите сразу, не разжевав и т.п. На самом деле, салаты и т.п. проще есть палочками, приспособиться в общем то очень легко, и удобно, полезно.
Если есть возможность, ем палочками, но они и деревянные, и керамические
А дома чаще ем металлическими ложками, сплав мельхиор обычный.
Лучше есть из керамической посуды, вкус не теряется, сохраняется тепло.

Юрий Хмелевский

Я утверждаю, что лечение обмороженного участка кожи, например растиранием снегом, это не лечение холодного холодным или подобного подобным, как утверждал С. Ганеман, а лечения холодного теплым. На этом принципе, его еще называют аллопатическим (лечение противоположным), работает вся медицина, как традиционная, так и современная. Например, если человек замерз и его поместить в еще больший холод, то он вместо выздоровления, помрет или у человека высокая температура и его поместят в парилку, произойдет то же само, что и в первом случае. Дело в том, что когда прикладывают к обмороженной поверхности замороженный лист капусты или растирают снегом или шерстяным шарфом, то все эти процедуры согревают обмороженный участок кожи. То есть, создается небольшой положительный градиент температуры между обмороженным участком и прилагаемыми выше предметами. Клетки постепенно начинают "отогреваться" и происходит постепенное восстановление их работоспособности. Но если Вы резко опустите обмороженную руку, например в горячую воду, то произойдет термоудар (слишком высокая разница в температуре между клеткой и горячей водой). Клетки такого термоудара не выдерживают и погибают. вот почему врачи не советуют согревать обмороженные участки тела горячей водой. Так что С. Ганеман оказался не прав. Он не учел принцип относительности. Холодный капустный лист или снег по отношению к обмороженному участку тела всегда теплее. А если не учитывать принципа относительности. то рассуждают так: снег холодный и обмороженный участок тела тоже холодный, значить лечение идет с помощью холода, т.е. холодное лечиться холодным или подобное подобным. В этих рассуждениях и ошибка эскулапа.

Я вспоминаю армию, где нас кормили из аллюминиевых мисок и ели мы аллюминиевыми ложками и вилками. Тогда я не задумывался об этом. Но сегодня я ем только деревянной ложкой, как первое, так и второе. Аллюминий самый непригодный материал для приема пищи. В кастрюлях из этого материала сегодня даже не рекомендуют готовить себе пищу. Если бы мы могли во время приема горячего супа разорвать аллюминиевую ложку и последовательно, в разрыв включить микроамперметр, то с удивлением бы заметили, что в этой импровизированной цепи протекает слабый электрический ток. Здесь работает принцип термопары, когда один конец ее "холодный", а другой горячий (горячий суп на конце ложки). Величина тока зависит от материала ложки и аллюминий создает наибольший ток, по сравнению с нержавейкой или мельхиором. И этот ток постоянно раздражает биологически активные точки находящиеся на губах и на языке, тем самым воздействуя косвенно и на наши органы. Вот почему я перешел на деревянную ложку. Но можно есть и металлической ложкой или вилкой, надо только разорвать электрическую цепь, а для этого достаточно изолировать ручку ложки или вилки любым токонепроводящим материалом. Из какой посуды лучше есть? Дело в том, что любой материал "газит" и особенно сильно пластмасса. Сейчас много пищевых жидкостей продается в пластмассовых бутылках, это очень опасно для здоровья, особенно когда эти жидкости хранятся в них слишком продолжительное время. Выбирая керамическую посуду для еды необходимо следить за тем, чтобы на внутренней стороне тарелок или кружек не было никаких рисунков, нанесенных с помощью эмали. Краска этих рисунков очень ядовита и тоже интенсивно "газит", т.е. выделяет ядовитые вещества в налитую жидкость. Если надумаете тоже есть деревянной ложкой, а это еще и очень удобно, то советую не покупать расписные ложки, а лучше брать обыкновенную, некрашеную. Я ее еще немного обжог для долговечности и пользуюсь ею уже три года, ни о чем не жалея.
Ionization

Самый непригодный материал - свинец. В свое время римляне использовали его для посуды.
Насчет аллюминия тоже согласен, вообще вилки и ложки из него просто противно держать в руках.
Насчет дерева понятно, но ложки из дерева все таки достаточно грубоваты, в этом плане не очень удобны.
А как насчет серебра?

Юрий Хмелевский

В свое время римляне делали свой водопровод из свинцовых труб и много народу на этом "погорело". Свинец действительно очень вредный для здоровья металл. На счет серебряных ложек я двумя рукам за, но это дорогое удовольствие, хотя сейчас серебро на рынке достаточно дешевое. Я забыл добавить, что при протекании тока по цепи: рука - ложка - рот - тело - рука идет еще процесс ионофореза, т.е. перенос металла, хотя и слабый, но ежедневный. За счет этого процесса часть металла ложки или вилки переходит в слюну и поглащается человеком, постепенно в нем накапливаясь. Металл аллюминий для организма чрезвычайно вреден, также как и свинец, а вот серебро, в человеке присутствует и несет определенную пользу. Но и избыток даже серебра тоже может оказаться вредным. Так что надо всегда знать меру.

Юрий Хмелевский

У меня в запасе имеется еще один вопрос. Традиционная медицина (ТМ) классифицирует все продукты по пяти вкусам: соленый, сладкий, кислый, острый и горький. А какие продукты из этих пяти вкусов рекомендует потреблять ТМ зимой и почему? Чем существенно (на порядок) отличается селедка от остальных продуктов и почему у нас ее так любят, особенно с лучком и картошкой?

Ionization

Юрий Хмелевский, наверное недостаток соли зимой? В мороз, может для укрепления костей?

Юрий Хмелевский

Я уже говорил, что ТМ действует по аллопатическому принципу, т.е. зимой, когда холодно, следует подогревать человека, а летом, когда жарко - охлаждать. Продукты с соленым вкусом (соленые огурчики и помидоры), кислым вкусом (квашенная капуста с клюквой и яблоками), острым вкусом (черный и красный перец) разогревают организм, а продукты с вяжущим (хурма) и сладким вкусом (сахар) - его охлаждают. Зимой, по представлениям китайской ТМ, господствует элемент "ВОДА", т.е. почки, а для стимуляции почек необходима соль. Вот почему зимой следует есть больше соли, особенно гипотоникам. Ну а как на счет селедки? В чем ее секрет.

Ionization

Юрий Хмелевский, насчет почек - соль вроде им вредна? Особенно водка с селедкой или пиво с воблой?
Про селедку - наверное больше есть нечего было раньше зимой из мясного

Юрий Хмелевский

Я про водку и пиво ничего не говорил, хотя водка очень энергетический продукт иногда полезный для экстренного разогрева организма, особенно если человек замерзает и нет больше никакой возможности согреться. О вредных привычках мы уже говорили и я повторяться не буду. Про соль и сахар нам вдолбили медики в голову, что это белый яд, так и ходим с этой чушью в голове. Но когда любой продукт потребляется в меру, то вреда от этого никогда не будет, я говорю о практически о здоровых людях, а не о больных с различными диагнозами. А любой избыток, даже самого полезного продукта, может обернуться бедой. Выше я приводил пример мамаши, кормившей свое чадо два года витаминно-минеральными комплексами и перенасытевшей витаминами и органическими веществами организм ребенка, это называется гипервитаминоз, да еще и в эти комплексы входили не сочетаемые между собой витамины и ребенок чуть не погиб.
А что, сегодня селедку у нас уже не любят и не едят? Дело в том, что в этом замечательном продукте много микро и макроэлементов полезных для человека и их количество на порядок больше, чем в любом другом продукте нашего рациона, из расчета на 100 г продукта.
У меня следующий вопрос про питьевую воду. Какая вода самая полезная для приема внутрь: речная (артезианская), текущая из наших домашних кранов, после пропускания через водяной фильтр, минеральная или минерализованная, питьевая очищенная вода, типа "Святой источник", продаваемая в пластмассовых бутылках, "святая" вода взятая из церкви, ключевая, колодезная, дождевая, снеговая, дистиллированная, "живая" или "мертвая", а может быть и еще какая? А какая вода из перечисленных самая вредная? Сегодня питьевая вода очень низкого качества. Почему для питья не продают в магазинах дистиллированную воду и можно ли ее употреблять для постоянного пользования, ведь она уже очищена от загрязнений? Может у кого-то имеется опыт длительного применения, для питья, дистиллированной воды. Хотелось бы услышать о таком опыте и о его результатах.

Ionization

Юрий Хмелевский, именно в селедке? А как насчет других рыб, например семга, макрель. Просто может другой рыбы не было?
Самая вредная вода в Москве наверное из крана. Все варьируется от местности, в Риме например она чистая и в кране. Фильтр в данном случае не поможет. Про церковь и т.п. - это ничего не дает. Лучше ключевая вода, профильтрованная. Вопрос вообще сложный, даже подобные источники могут иметь разную жесткость, не так просто все сравнивать
Дистиллированная не содержит вообще полезных элементов, как для разжижения крови может и годится.

Юрий Хмелевский

По поводу другой рыбы , кроме щуки у меня данных нет. У щуки это соотношение равно 25, не в пользу последней.
В Москве, питьевая вода содержит большое число окислов железа из-за железных труб и это очень плохо для здоровья. С другими доводами согласен. В самой дистиллированной воде действительно толку мало для здоровья, за исключением того, что она уже очищенная. Но если в нее добавлять сбалансированный специально изготовленный минеральный комплекс в виде порошка, то пользу такой воды можно резко увеличить. Но над таким комплексом необходимо поработать ученным.

Ionization

Юрий Хмелевский, комплекс минералов может быть разным для разных областей, вот почему например в средней полосе рекомендуют для потребления яблоки, а не апельсины, вроде как витамины усваиваются лучше из местных продуктов?

Юрий Хмелевский

Согласен, что продукты, исторически выращиваемые в данном регионе полезнее, чем привозные. Но есть продукт который подходит для людей любого темперамента, региона и при практически любых заболеваниях. Этот продукт хорошо известен восточной традиционной медицине и считается самым ценным продуктом. Как называется этот продукт и почему он считается самым ценным продуктом?

Portage

Юрий Хмелевский, женьшень что ли?

Юрий Хмелевский

Это не женьшень. С этим лекарственным растением следует поступать очень осторожно. Он подходит, в основном, только для здоровых людей. Например, охотник долго находится в тайге и очень устал, женьшень ему безусловно поможет. Сегодня это растение выращивается на плантациях, искусственным путем, от этого качество такого женьшеня намного ниже природного. Растение о котором я говорю, я имею в виду плоды этого растения, у нас не растет, а женьшень можно встретить и у нас в тайге, на Дальнем Востоке.

Ionization

Юрий Хмелевский
Я тоже думал женьшень, растений полно, но ни на что так цену не накручивают, и цена от 1 доллара до 5000
Если у нас не растет, названия не знаю

Юрий Хмелевский

Еще одна подсказка. Корни его излечивают болезни костей, ствол - болезни мяса, ветви - болезни сосудов и жил, кора - болезни кожи, листья -болезни желудка, желчного и мочевого пузыря, кишечника, цветы - болезни органов чувств, плоды - болезни сердца, печени, почек, легких, поджелудочной железы и селезенки. Он обладает шестью вкусами, восемью действиями, семнадцатью свойствами и излечивает все, что есть болезнь. Он благовонен, прекрасен, приятен душе, повсюду, куда проникает аромат этого лекарства, нет места ни одной из 404 болезней. Кто он?

Ionization

Тогда баобаб или сандаловое дерево?

Юрий Хмелевский

На счет сандалового масла, оно очень полезно при головной боли для сангвиников и холериков, т.к. оно обладает сильным охлаждающим эффектом. Его втирают в точку "третьего" глаза расположенную на лбу, между бровями.
Неужели китайцы научились выращивать баобабы? Вообще любое дерево или растение обладает теми или иными целебными свойствами, даже та трава, которую Вы топчите каждое лето. Можно конечно наугад предлагать различные деревья, пока не угадаете, но такой метод самый нерациональный и расточительный. Обычно им пользуются обезьяны, но у инженеров и ученных другой подход к нахождению нужной информации. Сначала обозначается предметная область, затем находится и отбираются самые известные труды в этой области. Для поиска информации можно уже сегодня воспользоваться Интернетом, но он еще слишком молод для нахождения такой информации, хотя в дальнейшем это будет без проблем. Но я Вам подскажу еще и литературу, где Вы найдете ответ на мой вопрос. Это классический источник тибетской медицины ДЖУД-ШИ. Уже вышло второе издание этой замечательной книги. Ответ на вопрос Вы прочтете в введение к первой главе, т.е. в самом начале книги. Кто первый найдет, просьба опубликовать свой ответ. Да и вообще полезно почитать эту книгу. Желаю удачи.

Ionization

Юрий Хмелевский, ну книги такой нет, так что и ответа скорее не будет.
Насчет Интернета - будет только хуже. Зайдите в www.altavista.com или www.yahoo.com , попробуйте найти что-нибудь широконаправленное, одни коммерческие выводы, и все не то.

Юрий Хмелевский

Где Вы пытались найти эту книгу? Она, скорее всего, в научной (книга выходила в издательстве "Наука" или медицинской библиотеке. Можно поспрашивать у знакомых врачей, интересующихся традиционной медициной, например у рефлексотерапевтов. Но если не найдете эту книгу, не отчаивайтесь, через неделю я дам ответ, а пока постарайтесь самостоятельно добраться до этой информации. Для получения такой информации, Интернет пока бесполезен (на первом месте стоит комерция, а небольшая информация - только приманка), но в будущем будет безусловно полезен.

Ionization

Юрий Хмелевский, попробуем, вообще такие вещи у меня жена любит, книжки и литературу то есть. А я сам вообще не очень, но к таким вещам отношусь положительно.

Юрий Хмелевский

Прошу прощения за допущенную ошибку в названии книги и за то, что ввел Вас в заблуждение. Книга называется - ЧЖУД-ШИ. С отдельными главами этой книги можно познакомиться в библиотеке сайта посвященной тибетской медицине, по адресу: http://www.tibet.ru/biblio/gyushi.shtml

Юрий Хмелевский

Рекомендую прочитать маленький шедевр, в переводе Льва Толстого - "Карма", расположенный в вышеприведенной электронной библиотеке. В нем говорится о дорогах которые мы выбираем и куда они, в конце концов нас приводят. Мне он очень понравился, надеюсь и Вам понравится тоже.

Ionization

Юрий Хмелевский, заодно хотел спросить Ваше мнение о буддизме, что Вы о нем думаете?

Юрий Хмелевский

Буддизм, это одна из трех (христианство, ислам и буддизм) мировых религий с стройной системой взглядов и ценностей. Чрезвычайно трудно найти слабые места, особенно в медицинской части, все подробно расписано от "кончиков пальцев до кончиков волос". Подробно описано и изучено более 1,5 тыс. лекарственных растений и веществ. Прекрасно поставлена диагностика и лечение натуральными природными средствами. Мне он очень импонирует и многие рекомендации и советы я беру у буддизма, хотя и активно использую огромный опыт, накопленный и другими религиями. По сути они очень похожи, имеют много общих подходов и взглядов, как на человека, так и на окружающую природу, включая и космос. Ценностные ориентиры у всех религий, практически одинаковые. Молитва в христианстве и исламе , это тоже самое, что и медитация в буддизме, т.е. психологический настрой (концентрация мыслей). В христианстве и исламе человек стремится к Богу, в буддизме к абсолюту. Особенности каждой религии определяются только климатическими условиями и местом проживания, с моей точки зрения, и это надо учитывать при использовании рекомендаций той или иной религии или традиционной медицины. Так например, тибетцы живут в холодном климате и при воздействии на биологически активные точки, как правило, применяют полынные сигареты, т.к. они подогревают организм, в отличие от китайцев, которые пользуются в основном металлическими иглами, которые охлаждают организм (китайцы живут в теплом климате).

По поводу Царя лекарственных растений. Тибетская традиционная медицина считает, что это миробалан хебул. Миробаланов несколько разновидностей. В тибетская медицина использует 8 видов миробалана, в индийской - 4 вида. Знаменитый индийский препарат "трипхала" (пишу по памяти), включает в себя три вида миробалана, прекрасно сбалансированные между собой. Продукт, практически универсальный.

Ionization

Юрий Хмелевский, а по моему буддизм - это в чистом виде идолопоклонничество.
То, к чему стремится там человек, просто иногда вызывает возмущение, поклонение черт знает чему , и т.п.
о поводу продукта, который универсальный - Вы сами пробовали его?

Юрий Хмелевский

У буддизма действительно есть свои "боги" и я даже приобрел прекрасно изданный цветной альбом с целым набором этих, с нашей точки зрения, идолов, изданный Самарским издательством. Но это нисколько не умоляет достижений этого учения. Разве Вас кто-то заставляет принять это учение или следовать его постулатам? Но познакомиться с другой культурой никогда не вредно и взять что-то полезное для себя, ведь почти треть лекарственных растений, описанных тибетской медициной, растет и у нас. Вам же эта религия говорит, что все болезни от невежества и если своих знаний о здоровье недостаточно, то хотя бы поучились у других, а чему поучиться там имеется. Большинство правил и подходов к здоровью - универсальные. Мы же сегодня в современной медицине используем иглоукалывание (рефлексотерапию), а еще в 60-е годы прошлого века оно считалось у нас шарлатанством.
Я уже говорил, что у нас миробалан не выращивают. Но если кто-то захочет попробовать этот плод, то достать его у нас в Москве несложно. Мне уже несколько раз предлагали привезти любые препараты и травы из Индии, сегодня много наших людей туда едут по делам бизнеса да и просто как туристы.

Ionization

Юрий Хмелевский
Дело не в нашей точке зрения, это по определению идолопоклонничество.
По поводу культуры - согласен, это интересно.
Вы считаете, что прислушиваясь к ним, можно вылечить любую болезнь? Ведь много людей, которые могли бы заплатить любым врачам, но не могут вылечиться, почему? Тибетская медицина впереди других но и она не совершенна?

Юрий Хмелевский

На счет идолопоклонничества далеко ходить не надо. У нас в стране, до сих пор, еще, примерно 20 млн. людей поклоняются главному идолу, отбросившему нашу страну на 80 лет назад. Я надеюсь Вы догадались о ком я говорю. Да мало ли еще портреты каких идолов таскают сегодня на демонстрациях. А портреты наших высших руководителей государства, висящие или висевшие раньше практически у каждого, даже самого мелкого чиновника над головой, это разве не идолопоклонничество. А в наших бывших южных республиках, теперешних самостоятельных государствах, сегодня разве не процветает идолопоклонничество?
К сожалению психология современного человека такова, что он думает, если заплатит большие деньги врачу, то его обязательно вылечат. Но это глубокое заблуждение. За большие деньги можно только продлить себе немного жизнь, да и то это будет не жизнь, а борьба за жизнь. Да и психология обывателя настроена на то, что проглотил таблетку и все должно быть в порядке. Но если причины болезни не устранены, а о причинах см. выше, то сколько бы таблеток не глотай, даже самых дорогих, это никогда не приведет к излечению, а лишь на время загонит болезнь во внутрь. Сегодня по радио сказали, ВОЗ наконец-то признала, что здоровье человека на 70% зависит от него самого и лишь на 30% от врача. Но человек упорно не хочет заниматься своим здоровьем, надеясь на чудодейственные заграничные препараты и врачей. Надо менять психологию, а это дело не простое и требует времени и много усилий со стороны того же Минздрава, да и не только его.

Ionization

Юрий Хмелевский, ну эти 20 млн. в России, поклонявшиеся коммунизму не заслуживают никакого уважения, о них даже говорить противноВ сравнении с ними буддисты просто Божий дар.
Насчет республик - это рабская психология, народ такой, кстати, здесь большая разница между нашими и буддистами.
Психологию не поменять, в Минздраве сами знаете кто сидят.

Юрий Хмелевский

По поводу всех замечаний с Вами полностью согласен. К сожалению, не вижу новых вопросов, касающихся здоровья, от наших гостей. Наверное им все понятно и ясно. Но если стесняются задавать, то это еще хуже. Неведение или нежелание знать приводит только к ошибкам. Я наверное покину Ваш форум. Спасибо за плодотворную дискуссию. Мне приятно было с Вами пообщаться.

Данный материал печатается с разрешения руководства сайта: www.ionization.ru

© Здоровье-МЭИ 2004г. При перепечатке ссылка обязательна.


| Введение | Статьи | Народное | Тесты | Эл.книга | Назад | Вперед

 

Автора!